47歲男認運毒判囚7年2個月　官指警員處理涉案毒品程序有重大瑕疵 (19:04)

47歲男子早前承認非法販運「K仔」及「冰」毒，但爭議部分「冰」毒並非在他身上檢獲。法官郭啟安頒判辭指，被告雖在警誡下承認販運危險藥物，但他並無具體指明有關毒品種類、包裝或數量。郭官續指，涉案警員搜獲毒品時無讓被告當場確認數量，亦有警員承認因「心急」把兩包「冰」毒合併磅重，違反一般「逐包磅重」程序，形容處理涉案毒品的程序有「重大瑕疵」，終接納被告的爭議得直。郭官今天（24日）判被告監禁7年2個月。

被告張宇駒（47歲，兼職中港司機及倉務員）原被控於2020年7月30日在九龍城賈炳達道九龍城廣場外，非法販運33.64克氯胺酮（「K仔」）及79.1克甲基苯丙胺鹽酸鹽（「冰」毒）。被告在裁判法院交付程序階段已經表明認罪，但爭議其中24.4克「冰」毒並非在他身上檢獲，法庭最終召開「紐頓聆訊」處理此爭議。

郭官前天（22日）就「紐頓聆訊」作出裁決指，證供顯示，涉案警員在被告身上的利是封和膠袋搜出涉案毒品時，未有即時就此作詳細的書面記錄，或讓被告當場確認毒品數量。郭官續謂，在磅毒程序中，有毒品曾被錯誤編為同一編號，其中一名參與本案的女警亦承認因「心急」把兩包「冰」毒合併磅重，而在場的一名男警未有制止。

對於控方承認合併磅重是瑕疵，但強調這不影響毒品總重量，郭官直言，控方的辯解完全迴避本案的核心問題，即程序出錯極可能破壞證據鏈的獨特性與可追溯性。郭官重申，一旦把證物合併磅重，就無法排除證物交叉污染等可能性。郭官形容，涉案毒品的磅毒程序出現混亂，形容毒品搜獲與處理程序有「重大瑕疵」。

此外，郭官提及，處理本案的兩名男警和女警，在未有即時記錄的情况下，事後卻在書面口供對涉案利是封數量，以及各利是封內藏小包數量等細節的描述高度一致，情况可疑，認為不能排除兩人事後曾參考同一份資料，而非憑獨立記憶撰寫口供。郭官總結，法庭無法確信曾遭合併磅重的兩包「冰」毒來源無誤，被告的招認亦無具體提及該兩包重24.4克的毒品，終接納辯方的爭議。