兩電撥10億遏加幅 淨電價原跌 政府補助畢 電費恐減變加

【明報專訊】兩電明年透過「拉上補下」方式，即以減燃料費抵消基本電費加幅，令平均淨電費下調。環境及生態局披露，中電動用逾6億元的電費穩定基金，港燈則動用逾3.5億元的電費穩定基金和燃料價格調整條款帳，以控制電費水平。以此推算，每度電分別可下調1.7仙及3.4仙，最終平均淨電費減幅均逾2%。惟政府「電費紓緩計劃」本月底完結，明年1月起每個住戶每月繳交電費「回升」50元，勢抵消大部分家庭電費減幅，甚至由跌變升。有學者稱，近年政府持續財赤，電費亦非家居主要開支，停止補貼屬合理安排。

明報記者 馬耀森

政府：須慎思每項支出

被問到會否再推電費補貼，環境及生態局回應稱，政府須謹慎考量每項支出項目，確保公共資源精準運用。政府亦會持續透過推動節約能源和善用創新科技，例如選用具能源效益的產品和建立綠色生活的習慣，減低或穩定電費支出。

環境及生態局長謝展寰上月出席明年電費調整記者會稱，按兩電估算，明年電費調整後，一個每月用電量為275度的典型3人家庭電費，與2025年批准電費率相比每月約少付10元。惟淨電費調整幅度未足以抵消「電費紓緩計劃」結束後恢復原本電費水平的升幅。

三口家原平10元 失50元援助

現時平均淨電費由基本電費及燃料調整費組成，當中基本電費上升，反映電公司資產值、經營費用及本地售電量變動等。環境及生態局上月聯同兩電召開記者會公布明年電費調整，兩電被追問下均表示有動用數以億元計電費穩定基金或燃料價格調整條款帳結餘，以穩定電價；中電總裁羅嘉進當時形容，電費穩定基金有如「豬仔錢罌」，以應付不時之需。

兩電從「豬仔錢罌」撥出多少「儲備」穩定電費一向存在爭議。上月記者會上，港燈行政總裁鄭祖瀛不諱言，電力公司很多時與政府爭論該兩筆款項的結餘是否足夠，「政府會覺得多，但我們覺得不夠，經過一輪操作，大家同意某個數目」。當時兩電均未披露動用「儲備」的具體金額。

環境及生態局回覆本報查詢稱，中電動用逾6億元電費穩定基金，港燈則動用逾3.5億元電費穩定基金和燃料價格調整條款帳，以控制電費水平。若以2024年中電本地售電361.25億度推算，假設2026年售電量不變，每度電基本電費可調低約1.7仙；港燈方面，若以2024年本地售電101.5億度推算，假設2026年售電量不變，每度電基本費可調低約3.4仙。

最終2026年中電與港燈基本電費加幅為3.3%及4.1%，若兩電未動用上述「儲備」，中電淨電費減幅會縮窄至0.4%，港燈則要加淨電費0.7%。

學者：財赤下削補貼合理

按《管制計劃協議》，兩電的電費穩定基金結餘不可高於年度賣電收入5%。環境及生態局稱，中電和港燈預測2026年底電費穩定基金結餘將分別佔本地電力銷售收入約2%至3%，意味兩電明年仍有能力動用部分「儲備」以穩定電費水平。

經濟學者李兆波指出，兩電每年都有數十億元計或以上投資項目入帳，當中不少與環保減排有關，而環保需要成本，故長遠基本電費只會上調，當初政府補貼電費時，市民應有心理準備會有減少以至停止的一天。他說，隨着政府財政狀况轉差，各項優惠或資助也會削減，包括惠及電費、醫療及交通支出等。

日報新聞-相關報道：

話你知：金融海嘯後推「補貼」多年 2019起推「紓緩」 (2025-12-25)