觀點
鄧鍵一、曾曉玲：誰在迴避移民人士分享的資訊
【明報文章】過去幾年，隨着不少香港人因為各種原因移居外地，除了了解移民港人的狀況之外，留港及移民港人的互動，也是相關研究注意的範疇。網絡上，固然有移民及留港人士爭論去或留的好與壞。但是，撇開網上的公共論述，在今時今日的網絡時代，多了港人移民，也意味着，留港市民更容易接觸到與移民相關的資訊。那些資訊，有一部分來自移民港人分享自己的生活狀况，也有來自媒介關於移民的報道等等。這些資訊對留港人士的影響，很大程度上視乎他們自身的處境、對移民的看法等等。對一些人來說，可能他們的生活圈子並不多人移民，近年的移民趨勢不影響他們怎樣看待香港的社會環境；對另一些人來說，如果他們的生活圈子很多人移居他方，那麼移民趨勢對他們社交生活的影響十分實在。他們看到移民港人分享的各種資訊，及對香港時政的看法，難免百感交雜。
在這個背景下，我們可以把新聞學研究過去幾年關於迴避新聞的概念，應用到香港移民趨勢的脈絡加以討論。回到迴避新聞的討論，過去一段長時間，學術界對迴避新聞的關注，很大部分在於迴避新聞對建立知情公民，及其連帶公民德性的負面影響；也有人關心迴避新聞的趨勢會不會影響到大眾辨別假新聞的能力。然而，正如筆者早前在本欄文章〈迴避新聞作為一種應對策略〉（2025年7月3日）提到，在特殊的公共情感下，刻意迴避新聞可以是一種應對策略，一些人透過迴避可能挑起不快經驗的新聞資訊，維持他們一直以來對自身與社會關係的理解。
應用這個概念，本文想指出，過去幾年的移民趨勢，在網絡及通訊發達的環境下，也涉及離港與留港人士各種複雜情感。在這種環境下，人們也有可能刻意避免接觸移民人士分享的生活資訊。
兩個月前，我們委託研究機構進行網上問卷調查，研究對象為18歲以上香港市民（樣本數目：1059）。取樣對象來自研究機構的網上人口庫。我們按香港人口普查的性別、年紀、教育程度分佈收集樣本，確保受訪樣本的人口特徵跟香港的人口分佈一致。
調查中，我們問受訪者分別有多少「朋友」及「家人及親戚」在過去4至5年移民海外（以家庭為單位，未婚單身人士算作一個家庭）。結果顯示，分別有23.5%、41.8%受訪者表示，身邊完全沒有「朋友」、「家人及親戚」在過去4至5年移民海外。回答「一至兩個」，分別是41.9%、32.8%；「三至五個」則分別是23.9%、19.4%。在之後的統計分析，「朋友」及「家人及親戚」會合併為身邊親人朋友的移民家庭數目。
同時，35.6%受訪者表示沒有刻意避免接觸移民港人分享的生活資訊，33.5%回答「很少」；回答「有時」、「經常」分別有20.5%、10.4%。
此外，我們透過問受訪者有多同意以下句子，量度他們的社會孤獨感：「現在人與人之間幾乎沒有什麼可靠的聯繫」、「我不能夠如我所願地經常拜訪朋友」、「有時候我覺得自己在這個世界很孤單」。三句子的綜合同意度愈高，代表受訪者的社會孤獨感也愈高。
移民親友愈多、社會孤獨感愈高 愈避免接觸移民分享資訊
迴歸分析的結果顯示（註），身邊愈多移民親友、社會孤獨感愈高的受訪者，分別都愈多刻意避免接觸移民港人分享的生活資訊。甚至乎，如果受訪者身邊有較多移民親友，同時有較高社會孤獨感的話，他們會更加刻意迴避移民人士分享的資訊。
從附表所見，身邊移民親友的數目，跟迴避移民資訊的傾向整體上是正相關。但是，如果把受訪者按社會孤獨感的高低分為兩組，上述兩者的關係，在高社會孤獨感的組別顯著地較強。
科技打破留港者移民界限 如何促進兩者溝通同樣重要
回到本文開始時候的討論，在一個移民趨勢持續了好幾年的社會，我們對它的觀察點，除了勞動力空缺、照顧者處境等實質影響之外，也不能忽略，移民趨勢也會成為香港社會整體氣氛的一部分，會間接影響留港人士怎樣看待香港社會近年的變化。尤其是，在現今通訊科技下，移民不等於跟香港社會切割，移民港人仍然會在網絡上對香港事務表達關懷，同時分享自己在外地的狀况。但是，本文分享的研究結果希望進一步指出，過去幾年的移民趨勢，其實同時影響香港市民的生活方式，以至精神面貌。刻意迴避移民港人分享的生活，或者是他們的一種應對策略。更重要的是，雖然科技發展打破了在港市民與移民港人在溝通上的地域界限，但如何促進兩者在互相了解下溝通，是同樣重要的課題。
註：控制變項包括人口特徵、政治效能感、政治信任度、接收新聞資訊的時間、接觸到移民相關資訊的頻密程度。
作者鄧鍵一是香港恒生大學公共政策研究中心副主任，曾曉玲是香港恒生大學公共政策研究中心研究助理
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
