居民：曾促換走發泡膠 遭鴻毅宏業索賠後「妥協」

【明報專訊】大埔宏福苑上月26日五級火，大樓不少窗戶貼上發泡膠，被指是火勢迅速蔓延原因之一。有曾參與宏福苑大維修工程會議的居民向本報表示，居民曾對發泡膠易燃感憂慮，要求更換護窗物料，但工程承建商「宏業建築工程有限公司」及顧問公司「鴻毅建築師有限公司」以「已買料」為由，要求居民先賠償，加上鴻毅稱發泡膠無問題，居民最終「妥協」，改為要求用完已購買的發泡膠後，改購較耐燃的厚身「瓦通膠板」。

對於居民的說法，本報分別向鴻毅及宏業查詢，截稿前未有回覆。

已買發泡膠用完 方改購膠板

有曾參與宏福苑大維修工程會議的居民向本報表示，去年9月鴻毅和宏業簡介工程時，當居民得悉宏業以發泡膠保護窗戶，曾提出對物料易燃感憂慮，其後有居民提出更換物料，惟上任法團及鴻毅已審批相關物料購買，宏業也表明已買物料，倘居民要求即時更換，要先賠償。

該名居民說，由於賠償問題，加上鴻毅稱以已購入的發泡膠作保護無問題，居民最終「妥協」，改為要求鴻毅及宏業在用完已購買的發泡膠後，改購另一款較耐燃、有坑紋、輕身的「瓦通膠板」保護窗戶，故屋苑8座大廈實質用於「封窗」保護的物料亦有兩種。該名居民深感無奈：「顧問你說沒問題，我還有什麼問題？」

另有用料不符合約 經鴻毅審批

另一名曾參與宏福苑大維修工程會議的居民指，宏業在大維修工程不同項目所用物料，有部分未如合約所寫，這些改動均經鴻毅審批，包括防滲底層批盪牌子改變、有蓋行人通道由鋼鐵搭建改為以竹搭建等，質疑為何可隨便修改。

該名居民批評兩公司表現不專業，惟過程中居民無力阻止，深感無奈，希望政府檢視往後是否仍要居民組織處理大維修工程：「我也想你問問政府，接下來是不是仍然要居民自己去搞大維修，我們真的不懂。」

（宏福苑大火）

日報新聞-相關報道：

風後換網 宏福戶曾詢房署屋署勞處 質疑新棚網無證書 指鴻毅回覆「宏業未畀」 (2025-12-10)

遺體驗出兩人DNA 死亡增一宗失聯減至6宗 (2025-12-10)