觀點
韓成科：大災面前大浪淘沙 選好立會意義更深遠
【明報文章】第八屆立法會選舉如期12月7日舉行。早前坊間有意見認為香港剛經歷重大災難，立法會選舉應該延後。而選舉如期舉行，筆者認為主要有3個原因：
一是現時搜救工作已完成，12月7日投票日的具體安排工作亦已備妥，選舉與救援工作並不矛盾，特區政府作為香港「第一責任人」，有責任也有能力同時做救援與選舉。
二是災後重建工作千頭萬緒，各項善後工作和檢討完善法例，都需立法會配合，如期選舉可避免立法會出現「真空期」，這是對災民負責，也是對香港負責的表現。
三是候選人選舉工程雖因救災工作而暫停，但服務從未止息；大災大難面對，更能考驗候選人的真金成色，在救援善後表現中大浪淘沙，比一般選舉宣傳更能讓外界看清楚他們的能力和品格。
對災民、香港而言，選好新一屆立法會意義更加深遠，選民手上一票不單可以選好議員，更是為災民重建家園、讓香港重新出發。
此時需各界支持政府善後 立會乃重要一環
大埔五級火災已成為近80年來本港傷亡最嚴重的火警。巨災面前，全城哀慟，為逝者致哀、為生者加油、為善後出力，是當前社會首務。火災發生於立法會選舉期，各候選人隨即自發停止選舉工程，全面配合政府救援善後工作，體現「生命至上」的人道主義精神。現在搜救工作大體完成，惟距離災民重返家園、走出傷痛，仍是漫漫長路、任重道遠。這個時候，更需各界全力支持和配合政府善後工作，立法會正是其中重要一環。
災後工作盤根錯節，不論是安置災民、原址修復以至各種賠償等，都涉及公帑撥款，需立法會財委會審議和批准。火災暴露出來的舊樓維修隱患、建築施工行業規範、立案法團規管制度，以至火災中警鐘不響、阻燃無效、巡查不力等問題，都涉及現行制度和法例的檢討完善，關係到城市治理問題，這是立法會可發揮重要推動和監察作用的地方。當前，更需立法會盡快投入工作，與政府緊密合作改革防火安全制度。
選舉與悼念 並不矛盾
第七屆立法會會期已經於10月24日中止，根據《立法會條例》，政府可以將投票日推遲14天；如果要推遲更長時間，須由特區政府申請尋求中央人民政府支持，並依法提請全國人大常委會做決定。這將牽一髮而動全身，導致立法會出現「真空期」，令立法會難以配合善後工作。至於將投票日推遲一至兩周，並無實質作用，反而會帶來更多不確定性，延誤各項工作開展。依法如期舉行選舉，是符合災民和香港利益的做法。
或許有人認為，當前社會氣氛不適合舉行選舉。但其實，愈是面對大災大難，愈需要社會團結一致、共克時艱。哀悼逝者，不是終點，更重要是化悲痛為力量堅毅前行。立會選舉是香港的嚴肅政治大事，目的是選出一批德才兼備的議員為港服務，性質上與悼念並不矛盾。
災難發生後，盡快完成構建新一屆立法會，對港更有實際的必要性。救災善後是對災民負責，選好立法會則是對香港未來負責，兩者非但不衝突，更是互相支持。有中央的重視和支持，在國家全力支援救災和社會各界守望相助全力配合下，特區政府絕對有能力和條件，做好救災和選舉兩件大事。
對政治人物的考驗試煉
大浪淘沙，始得真金。大埔火災帶給香港極大傷痛，同時也是對政治人物的考驗和試煉。這場史無前例的火災，其災難之急猛、傷亡之慘烈、影響之嚴重，以至背後揭示的問題，都是社會所不能迴避。尤其新一屆立法會將「奉命於危難之間」，配合政府做好善後工作，為這場火災尋找真相、為解決安全隱患查缺補漏、為災民討個公道，都是代議士不能迴避的重要工作。能否肩負市民重託，正是對所有候選人的檢驗。
過去幾日各界忙於救災，候選人的選舉工程雖暫停了，惟他們的工作和服務一直未停：有的為災民默默提供協助，在現場擔任義工，出心出力支援災民；有的主動巡查區內維修地盤，查找隱患，防患於未然；有的就完善現行安全監管制度提出意見，從制度堵塞漏洞；更有候選人發動自身網絡，為災民籌集物資應急。
候選人視民如傷的情懷、與災民同甘共苦的表現、對改革現行制度的建言，都是對其能力和熱忱的檢視。這其實也是一種選舉比併，所不同的是不再是比街站、比論壇、比宣傳，而是比實際服務、比為民之心、比政策倡議能力。這比起一般選舉宣傳更加入肉、更具針對性，也更讓市民看清候選人質素，這正是新選制特點的具象化表現。
逝者已矣，生者如斯。香港過去經歷過不少大風大浪，憑藉港人同舟共濟、同心同德，每次都能夠「攜手踏平崎嶇」。今次火災注定成為港人心中永久的痛；要撫平傷痕、告慰逝者，最好做法是做好善後，盡快協助災民重建家園，從制度上消除安全隱患，令悲劇不再發生。
新一屆立法會需要一批有能力、敢擔當、懂專業、知民心，能為民發聲的議員。12月7日立法會選舉，就以選民手中一票修補我們的共同家園。
作者是香港文化協進智庫高級副總裁、全國港澳研究會會員
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
