短期交易式提案 特朗普盼複製以哈止戰

【明報專訊】《華爾街日報》上周六（22）引述專家分析，質疑美國總統特朗普再次採用遏止以哈戰爭的策略，以偏袒一方的形式推動俄烏盡快止戰，只是這次獲偏袒的是理應份屬敵對陣營的俄羅斯。這些專家主張烏戰攸關烏克蘭國家主權和歐洲安全，遠較加沙問題重要和複雜。

在9月底施壓哈馬斯「3至4天內」同意美方制定的停火協議時，特朗普威脅要哈馬斯「付出地獄般的代價」。類似言論也加諸烏克蘭，特朗普上周五指烏克蘭總統澤連斯基「在某些時刻總要接受他不同意的事情」，「終究要喜歡」美方28點和平方案，重申烏方手上已「沒有籌碼」。

方案對俄掣肘薄弱

曾任美國中東問題談判員的卡內基國際和平研究院高級研究員米勒認為，特朗普的「俄烏28點方案」和「加沙20點方案」都屬於短期、交易式「要麼接受、要麼繼續打」的提案，旨在盡快中止戰鬥，但對終結戰爭沒有幫助，而且都偏袒其一交戰方——俄烏之間是俄羅斯，以哈之間則是以色列。

另一問題是，28點方案對俄羅斯的掣肘顯得薄弱，倘若俄軍重新侵烏，方案主要反制內容是西方停止承認已落入俄方手上的烏克蘭領土，俄方則會面臨果斷協調的軍事回應和全球制裁重啟。一些特朗普前官員認為，得到俄方同意西方給予安全保證已是特朗普政府的重大成就，但另一些分析則質疑，烏方只獲磋商承諾，而非實質的安全協議。哈德遜研究所高級研究員海因里希斯認為，即使28點方案最終談不成，俄方已展示出其論述，「看似作出某種讓步，但實際上沒有，足以令北約同盟和烏克蘭陷入混亂和異議中」。

（華爾街日報）

（俄軍侵烏）

日報新聞-相關報道：

美烏歐日內瓦開會 特朗普再出口術施壓 歐洲提24點方案回應美28點版本 內容差異大 (2025-11-24)

俄建精銳無人機隊 助扭前線戰局 (2025-11-24)