港聞
官斥「發緊夢」不負責任 的士司機撞斃單車少年囚兩年
【明報專訊】現年70歲的士司機去年於青衣南橋超速駕駛，撞倒17歲單車少年，少年其後不治。司機承認一項危險駕駛引致他人死亡罪，昨被判囚24個月、停牌5年。法官表示，職業司機有責任保障交通安全，特別是司機年紀漸長，車輛可能一瞬間成為奪命工具。法官斥被告無減速和扭軚避開事主，當刻「完全發緊夢」，屬不負責任。事主父親表示，刑期多少都換不回兒子性命，無意循民事訴訟追討。
辯：無反光衣 官：有車尾燈
案件於暫代區院的西九龍法院處理。綜合辯方求情陳辭和法官歸納內容，被告劉楚希（現70歲）駕駛的士逾40年，為3名子女供書教學，他不欲成為子女的負擔，案發時擔任夜更司機，月入1.7萬元。在子女勸喻下，被告有意在今年4月年屆70歲時退休，惟去年7月發生本案。
辯方求情稱，事主黃皓進凌晨在時速70公里的快線踩單車，他無穿反光衣，其他司機難以察覺，冀法庭輕判被告。暫委法官徐綺薇反駁，事主的單車裝上車尾燈，而涉事路段容許單車行駛，被告的駕駛態度和罪責才是法庭主要考慮。徐官斥被告身為職業司機，應預期有單車出現和保持警覺，惟「車cam」片段顯示，被告至少有6秒在大直路觀察前方，應見到事主在不遠處踩單車。
徐官表示，的士乘客在碰撞前一秒提醒被告留意前方單車，連後座乘客都發現事主的身影，被告坐在司機位卻嚴重疏忽，「點解完全無察覺到？」徐官指本港人口密集，職業司機有責任保障交通安全，被告應謹記責任，若未能維持駕駛能力，車輛可能變成奪命工具，危及公眾。徐官指涉事路段最高時速70公里，專家估計被告以時速約94公里駕駛，對被告視野和反應時間有直接影響；案發時光線和視野清晰，被告缺失專注和謹慎態度，反映罪責嚴重。
事主家人：信被告家人也痛苦
徐官強調，事主年僅17歲離世，對家人造成困擾和傷痛，而被告罔顧乘客和其他道路使用者的安危，行為自私。徐官稱本案嚴重性中度偏高，以36個月監禁為量刑起點，被告認罪減至24個月。事主父親庭外表示被告已負上刑責，「點樣我都攞唔番個仔返嚟」，希望事件盡快完結。事主祖母表示接受判決，被告家人曾代為致歉，相信被告家人也痛苦。
