港大論文引AI虛構文獻 出版社依倫理委會指引調查

【明報專訊】港大社會科學院副院長葉兆輝有份參與的學術論文本月初被揭發使用AI並出現虛構資料來源，出版社Springer Nature早前稱已收到作者報告，事件不影響「文章核心結論的完整」。事隔不足一周，Springer Nature上周五於官網發表「編輯的話」（Editor’s Note），稱正根據出版倫理委員會的指引展開調查。葉兆輝昨回覆稱自己「需要做嘅事已做晒」，將耐心等候調查結果。

葉兆輝稱等候調查結果

Springer Nature在網上提醒讀者，稱涉事論文引用文獻準確度備受關注，期刊正根據指引展開調查，待解決後「將會採取適當的編輯措施」。本報昨向Springer Nature查詢調查進度等，尚候回覆。葉兆輝昨向本報說，現階段不作補充，稱已向不同團隊交代事件，「需要做嘅事已經做晒」，認為校方和出版社展開調查無問題。

涉事論文為「Forty years of fertility transition in Hong Kong」（香港40年的生育轉變），作者包括港大社會工作及社會行政學系博士生白逸銘、葉兆輝等人。葉上周回應網媒時承認其學生用AI整理引用資料後未檢查，他作為通訊作者有責任並致歉，強調無關學術誠信。他早前稱出版社接受解釋並批准數天後重新上載正確版本。

早前稱出版社接受解釋 葉：無補充

至於有聲音質疑出版社現時展開調查，與葉兆輝早前稱出版社接受解釋一說不一致，葉昨重申沒有補充。