兩款聲稱全羊毛被 僅兩至五成羊毛 差異未符歐盟法規 海關研違商品說明否

【明報專訊】消委會測試市面上20款雙人冬季被樣本，發現有3款樣本的填充物與標示差異甚大，當中兩款聲稱採用百分百羊毛的「羊毛被」分別驗出只有23.1%及50.5%羊毛，未符歐盟法規。消委會已將樣本轉交海關跟進，海關表示已作研究及跟進，若相關產品的聲稱牴觸《商品說明條例》，會採取執法行動。

大豆纖維被含量佔24.6% 同未合規

消委會的測試檢出標示為百分百羊毛、售價699元的「Cottex」及售價399元「POLOTEX」羊毛被樣本，分別只有50.5%及23.1%羊毛，其餘成分均為聚酯纖維，未符歐盟法規有關單一纖維產品標示成分必須與實際成分完全一致的規定。消委會亦檢出聲稱其填充物含有40%大豆蛋白纖維的「Collection de Chambre」人造纖維被樣本，當中僅24.6%為大豆蛋白纖維，同樣未符歐盟法規要求。

Cottex代理商事後向消委會提交測試報告，稱產品內的防漏毛層是用纖維製造，會影響測試結果，稱報告顯示產品最內層填充物是100%羊毛；POLOTEX代理商稱已交生產商處理，並暫停入口該生產商的產品。Collection de Chambre生產商則稱大豆蛋白纖維與聚酯纖維難均勻混合，若只抽取整張被的一部分填充物檢測，無法準確反映整體成分。

宜家Royal Collection 5次洗濯後縮水斷線

測試亦發現，售價1999元的「Royal Collection」羽絨被樣本、售價2790元的「宜家家居」人造纖維被樣本經5次洗濯測試後闊度縮水率約為7%，後者部分接縫線位斷裂。Royal Collection代理商解釋，產品採用棉質布料並具備防漏設計，未有預縮處理，故清洗後或出現縮水，建議消費者避免頻繁洗濯；宜家家居品牌商則稱首次正常洗濯程序後，產品縮水率於+2%/-4%範圍內均可接受，經3次洗濯後外觀未見縫線破損。

Cherry 絲棉被現薰燒 品牌商：未接受防火測試

消委會另參考歐洲或國際標準對各樣本作薰燒香煙測試，當技術人員將點燃的香煙放置於「Cherry」全絲棉被樣本底部時，出現逐漸加劇的薰燒現象，反映其阻燃能力有待改善。Cherry品牌商表示，樣本沒添加阻燃劑，亦沒接受相關防火測試，故未能回應消委會的測試報告。

消委會數碼市場發展與資訊科技小組主席潘釋正稱，儘管其餘19款樣本未見着火或薰燒情况，也提醒消費者切勿在牀上吸煙，以免引發火災。他建議消費者使用冬季被時應按護理標籤上的建議洗濯及保養，並提醒頻繁洗被或會影響性能，應盡量控制洗濯次數。

明報記者

（消委報告）

日報新聞-相關報道：

回程行李延誤不受保 消委倡旅遊保條款增透明度 (2025-11-18)

駕校路訓時數遜指引 消委：變相迫加鐘 (2025-11-18)