3人涉冒充國安處詐騙他人　控辯雙方同申請閉門聆訊獲批　稱或涉敏感國安資料 (16:24)

2022年，兩名警員涉連同一名退休漢冒充警方國安處人員騙款，3人同被控一項串謀詐騙罪，冒警的退休漢另被控一項假冒公職人員罪，案件今（10日）在區域法院聆訊。庭上提到，退休漢和其中一名被控男警提出「永久終止聆訊」，而控辯雙方聯合申請閉門召開該聆訊，理由是辯方在該聆訊披露的內容，或觸及「敏感的國家安全資料」和「敏感的國家議題」。法官信納閉門聆訊具正當目的，基於謹慎起見批准「永久終止聆訊」閉門舉行。

被告為報稱退休人士李雪輝，以及均報稱為公務員的鄧栩洋和莊港偉。3人各被控一項串謀詐騙罪；李雪輝另被控一項屬交替控罪的假冒公職人員罪。控方表示，李和莊均提出「永久終止聆訊」申請，而該申請或觸及「一啲敏感嘅資訊」，控辯雙方因而提出聯合申請，冀以閉門方式處理「永久終止聆訊」，在合適的時段才轉為公開聆訊。

暫委法官彭亮廷關注申請的法理基礎，控方回應說，根據《刑事訴訟程序條例》（下稱《條例》）第122條，法官有權在合適或有需要的情况下，要求不同人離開法庭；《條例》第123條進一步訂明，法庭可基於「維護國家安全、公共秩序、司法公正」或「其他正當目的」下令聆訊非公開舉行。彭官另問，有審訊文件內容出自公開的雜誌文章，「嗰啲點解會係國家安全呢？」控方回應謂，他們的關注點在於不曾公開的文件，另在彭官追問下補充，今次申請主要是基於《條例》所指，閉門聆訊「其他正當目的」，並出於謹慎起見作出。

最終彭官表示，信納本案現時的情况符合《條例》第122和123條的描述，並與《條例》所指的「其他正當目的」較為相關，基於謹慎起見，下令「永久終止聆訊」閉門舉行。彭官說，法庭會就之後的聆訊是否公開作進一步指示，重申刑事審訊的「大前提」是應公開舉行，讓公眾旁聽。聆訊明續。