建署：已交簡屋調查報告 命拆組件重裝

【明報專訊】「安保－俊和聯營」承建3個採用「組裝合成」（MiC）建築法的簡約公屋項目，早前被揭發「剪螺絲」等施工問題，建築署10月成立獨立調查專隊，目標一個月內完成調查報告。建築署昨回覆本報稱，署長本月5日已向房屋局及發展局提交調查報告，並責成承建商本月初起做補救工作，包括挪開及重裝涉事模組，並承擔補救措施所產生費用；補救工作明年1至3月完成。

有工程界人士稱，建築署的回覆顯示事故與組件質素無關，相信若依足程序重裝，日後不影響樓宇結構。

補救費用由承建商承擔

涉事承建商在小欖樂安排、屯門欣寶路、柴灣常安街的3個簡約公屋項目，被揭發涉現場安裝結構裝置問題，包括螺絲被剪短及鐵板連接洞被擴大。建築署10月6日公布成立獨立調查專隊，直接向房屋局及發展局報告，並視乎調查結果，當局會按合約條款追究涉事方責任，以及按《建築物條例》等對涉事承建商及相關者作規管。

建築署昨回覆稱，當局正詳細審視報告內容，未提及下一步行動。署方預計補救工程所需時間，不會影響涉事3個項目早前向立法會工務小組委員會承諾的完工日期。

專家稱做法穩妥 組件質素無問題

香港工程師學會結構分部前主席陳世昌向本報稱，相信挪開及重裝涉事模組，主要集中在混凝土核心牆附近，拆卸再重裝是恰當安排，同時沿用涉事模組亦反映組件質素無問題。他相信承建商人員只要依足工序，「上番好、上番實（螺絲），（樓宇結構）便無問題」。他說，拆下再重裝模組必令建築成本增加，而工程人員會更小心及嚴謹處理施工程序，監察力度亦倍增，令施工時間延長，「如果之前係一日裝一層，現在可能要兩日一層」。

結構工程師倪學仁表示，建築署回覆「挪開及重裝涉事模組」，即要把組件拆下再重新安裝，由此可見組件本身沒問題，此舉亦屬較穩妥做法。他認為事故具體成因仍待當局交代調查結果，外界才知悉。