港聞
茶果嶺村「逆權侵佔」案 村民被剔除賠償提覆核
【明報專訊】2019年，政府在《施政報告》提出清拆茶果嶺村以興建公屋，該村正逐步清拆。已搬走的八旬村民早前入稟高等法院提出「逆權侵佔」兩幅土地，又向土地審裁處申索賠償。到上周五，該村民另向高院提出司法覆核，質疑地政總署早前在「逆權侵佔」案未有結果時，便視他為涉案土地「不合法佔用者」及申請剔除他在土審的賠償申請，質疑署方行動不合法；他要求法庭宣告署方處理申索的做法違憲。
指署方未有裁決前行動違憲
本案申請人為陳勁立；答辯人為地政總署長。地政署回覆查詢稱，由於案件已進入司法程序，署方不宜評論。
自行應訊的申請人在申請書詳列事件時序稱，2023年5月，政府刊憲根據《收回土地條例》收回茶果嶺土地，土地同年8月歸回政府。2024年7月，申請人入稟高院要求法庭宣判他已「逆權侵佔」涉案地段，兩個月搬走。今年7月，申請人另在土審按《收回土地條例》提出申索，但要求暫緩有關聆訊，以待「逆權侵佔」案有結果。
申請人表示，他在政府收地前是否屬涉案土地的業主，仍有待「逆權侵佔」案定奪，然而，地政總署卻在今年援引《土地（雜項條文）條例》，要求剔除申請人在土審的索償申請，質疑署方行動不合法。
申請人又提到，署方向土審申請剔除索償前向他發出的信件，沒有明確指明他是「不合法佔用人」，署方在去年處理補償津貼和搬遷文件時，確認他保留業主權利和賠償資格，有關做法跟署方後來否定其業主身分的行動「嚴重相悖」，形容署方決策反覆。
申請人指署方在法律上犯錯、不尊重司法程序、破壞申請人或可依據《收回土地條例》獲得賠償的合法期望，以及做法濫權。申請人要求法庭宣告，署方在「逆權侵佔」案未有最終結果前，援引《土地（雜項條文）條例》採取的行動屬不合理、不合法及程序不當，屬違憲做法；又要求法庭頒令署方建立並執行合憲的法律程序處理他的索償等。
