港聞
拒找3毫粗言罵客 的士司機罰2000 爭執逾20分鐘被錄音作證 不滿裁決指浪費公帑
【明報專訊】一名男乘客不滿的士司機多收3毫子車資，要求找續，司機涉罵乘客「屎忽鬼」、「唔死都冇用」等，昨於九龍城裁判法院被裁定「無禮貌及不守規矩」罪成，罰款2000元。裁判官表示，被告多次用粗言指罵乘客，包含侮辱言語，並無合理辯解。被告不滿裁決，指事件鬧上法庭已浪費公帑。裁判官着他自行找律師，「法庭唔係你律師」。
車資43.7元客付百元
被告只肯找續56元
被告關國培（現70歲）無律師代表，被控於去年12月1日晚上8時許，在旺角新世紀廣場往何文田欣圖軒，作為的士司機時無合理辯解而無禮貌及不守規矩。暫委裁判官高麗盈裁決指出，涉事乘客作供清晰直接，他為43.7元車資支付100元現金，被告僅找續56元，欠缺0.3元餘額，二人爭執逾20分鐘，最終乘客改用八達通付款。
裁判官認為，乘客的證供誠實可靠，法庭全盤接納，反觀被告自辯時不盡不實，沒有道出真相。裁判官表示，被告辯稱從乘客支付現金至警方到場之間，自己在車上一言不發，惟根據乘客的錄音，被告曾說「×街」、「屎忽鬼」、「香港有呢啲人影衰晒」和「死極都唔×死」等，證供與錄音不符；即使被告堅稱無講粗口，但其言論指向乘客，刻意讓乘客聽到，行為不禮貌。
被告堅稱全程無出聲
錄音揭罵「×街」「屎忽鬼」
裁判官提及，被告在車上等候警員時曾拍攝乘客樣貌，被告辯稱將片段發送予同事，讓同事知道有事發生，但片段談及「畀網民公審」，被告顯然有意拍片發布上網。裁判官表示，被告辯稱案件由3毫子車資而起，不過由始至終，乘客因為被告罵粗言才投訴，乘客要求留在車上等待是應有權利，而被告無合理辯解下無禮貌對待乘客，被裁定罪名成立。
被告：我要投訴 官：找律師
控方稱，被告有一項不小心駕駛的案底。被告親自求情稱，自己任職的士替工司機，月入8000至9000元，已婚和育有兩名子女。被告又稱，當時的言論無針對任何人，「為咗3毫子搞上法庭、浪費公帑，仲濫用警力」，認為裁決不合理。
裁判官判刑指本案有一定嚴重性，被告無禮貌及不守規矩逾20分鐘，被告聞言再稱「唔合理，我要投訴」。裁判官提醒，法庭有既定程序處理投訴，着被告自己向律師索取法律意見。裁判官最終判處罰款2000元。
