蔡天鳳前家姑涉瞞鄺港智行蹤　妨礙司法公正罪成 (12:06)

蔡天鳳前家姑李瑞香涉對警方隱瞞兒子鄺港智的行蹤，李否認一項意圖妨礙司法公正罪受審。案件今（30日）於區院裁決，法官陳廣池裁定李罪名成立，又批評李的證供不盡不實，相信她或因護子心切而有意圖犯案。陳官將案件押後至10月28日處理求情及判刑，其間被告還押。

被告李瑞香(65歲，退休人士)否認一項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪。控罪發生於2023年2月22日至2月23日。

陳官續稱，可推論在警方調查蔡天鳳失蹤案時，李催促鄺港智離開將被調查的地點。前年2月22日的閉路電視片段顯示，鄺離開加多利山單位時，李說「快啲」、「我好驚呀」。李在庭上解釋，兒子已召車外出找蔡，遂叫他「快啲」。陳官今指這解釋不合理，因為李有問兒子「有冇車嚟接你」，他答「唔知㗎，搵唔到」；而李說「好驚」也並非因為擔心蔡的安危。

陳官稱，警員要求李提供鄺的電話號碼及近况時，李答「唔知唔想講」，又稱只與兩名孫兒及兩名家傭居於加多利山單位，不知兒子近况。陳官指，通話紀錄顯示，李在一個月內與鄺通話127次；鄺在單位出現的時間、衣着、與家人互動，均顯示鄺曾留宿，可見李所說與事實不符。 陳官說，李有權不答問題，但無權帶警方「遊花園」或「放煙幕」。

至於李與蔡母張燕花的通話內容，陳官指出，李建議當警方問張曾否與鄺聯絡時，張「可以話冇㗎嘛」。張在庭上稱，該通話令她認為當被問及鄺的問題時，她應回答「不知道」。陳官稱，加上張的證供可信，沒誇大鄺氏一家的行為，張也明顯對他們照顧有加，不嫌棄其經濟狀况；這些證據的疊加效應令陳官裁定李罪成。

控方開案陳辭指，鄺港智2015年被控7項盜竊罪須在區院受審，保釋期間沒向警署報到。警員2017年3月到將軍澳的單位搜捕被通緝的鄺，應門的李瑞香則稱自2016年起不知道鄺的下落。蔡天鳳與鄺港智2017年離婚後，讓李瑞香入住她購入的加多利山單位，並安裝閉路電視，拍攝到鄺在2023年2月多次出入單位並與李互動。