開記招批評醫療公司被指誹謗　前區議員袁海文辯稱非為個人利益 (19:54)

民主黨前區議員袁海文遭經營診所的公司控告誹謗案今（29日）在高院續審。袁自辯指，他在2020年記者會上對原告公司作出指控，而他認為不論是否有醫生參與決定，當時只要有人提供美容療程，就是違反新冠疫情下的措施。他稱香港的政治環境已令他知道其「議員生涯開始倒數」，所以他開記招不是為了個人利益，只是擔憂公共衛生。

原告為名人醫學美學有限公司（Nume Limited），被告為袁海文。Nume指，袁於2020年12月18日記者會的發言及派發的新聞稿含虛假言論，包括指控Nume在疫情時以「診所」名義違規營業。代表Nume的資深大律師清洪今盤問袁時，問及開記招目的。袁指想社會各界配合防疫政策。

清洪又問，若Nume在法律上被裁定為不是美容院，是否說明袁的指控屬錯誤。袁稱除非法庭裁定提供美容針劑不是美容療程，否則據其理解，只要提供美容目的療程，不論有否醫生參與決定，也是違反防疫措施。他稱政府當時推出第四輪防疫資助，他認為不應向違規或沒完全關閉的公司提供資助，又相信政府聽到其聲音。

被問到開記招是否涉個人目的時，袁說自2020年11月後，香港政治環境已令他知道其「政治前途、議員生涯開始倒數，我已經冇再諗有可能第時做到立法會」。他稱沒考慮個人利益，只是擔憂公共衛生。

清洪又指出，袁當時為消委會委員，質疑他為何沒在證人陳述書提及。袁稱他僅以區議員、「香港美容監察」、民主黨消費者權益及醫療政策副發言人的身分開記招。他說這可避免令人誤會他的言論為消委會立場。

當清洪稱袁作出對防疫條例的見解之前，應索取正式法律意見時，袁表示不完全同意​。袁指已非常小心閱讀條文，也有與警方及醫生討論。他說不認為「一定（要）有法律意見先可以講到自己嘅見解」。