大律師拖6徒弟酬金 被指行為有損信譽 被罰遭停牌一月 (08:15)

實習大律師以往跟師父無酬金，公會2019年起改規定，師父要給實習徒弟酬金。一名大律師無在實習期內給6名徒弟每月6000元酬金，同涉嫌向大律師公會提供誤導的入票日期資料，大律師紀律審裁組早前裁定譴責該大律師，及就不誠實行為停牌一個月。

根據公會通告引述審裁組裁決，涉事大律師為Chow Wai Hung Enzo（譯音周偉雄），周2019年底至2021年間先後收了6名徒弟，每人實習3個月、每月酬金6000元。大律師實習期結束後兩個星期至一年半後，才以支票向各人發1.8萬元。

大律師公會紀律常委會2021年9月向周查詢，周其後向常委會提供支票票根，聲稱2020年至2021年有酬金入票紀錄。公會後來發現部分徒弟的支票其實無填日子，質疑申報票根同實際入票日期有出入，其後核對，有3張支票超越一般可兌現支票的6個月期限。

周偉雄向審裁組解釋，支票上沒有填寫日期，是因為不知幾時才見到徒弟。他承認無按時支付4名徒弟酬金，但指另外兩名徒弟已在實習後兩個星期至一個月內給予酬金，認為是合理時間內處理。

不過，審裁組駁回周解釋，話根據《大律師守則》詮釋，應該在實習期內付酬金。審裁組又指，周平日都有在支票寫日期，認為解釋不到為何偏離做法，在紀律常委會查詢時，無披露部分支票無填日期，而堅持用票根上日期解釋，認定他提供錯誤資料嘗試誤導紀律常委會，行為有損信譽（discreditable）。

審裁組裁定6項無依時酬金投訴同第7項不誠實行為投訴成立，同時要支付大律師公會25萬元，支付審裁組及調查費用開支。