蔡玉玲查冊案終極上訴得直　撤銷定罪及判罰 (10:05)

港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲製作7．21元朗襲擊事件專題報道時用車牌查冊，前年被裁定兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成，違反《道路交通條例》，罰款6000元。蔡不服定罪上訴，被高院駁回後，獲批准上訴至終審法院，法院早前開庭聆訊。終院今（5日）頒下書面裁決，一致裁定蔡玉玲上訴得直，定罪及判罰撤銷。判辭指，言論和新聞自由受憲法保護，沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」，因此蔡關於證明書的陳述不屬於虛假陳述。

法官在判辭中提及，新聞自由受憲法保護，終院認爲沒有理由將真誠的新聞調查，包括針對車輛的註冊車主與其車輛的使用與某罪行有可能的關聯，排除在「其他有關交通及運輸的事宜」以外，故蔡玉玲於申請證明書的用途陳述不屬虛假陳述。判辭進一步指，申請用途中的「其他有關交通及運輸的事宜」一詞「既不清晰也不明確」，考慮媒體和新聞機構申請及獲發證明書數量，蔡玉玲作爲記者很可能誠實地錯誤相信其新聞工作用途，包含在「有關交通及運輸的事宜」内，指下級法院推斷上訴人明知而作出虛假陳述，對上訴人造成「實質及嚴重的不公。」終院遂裁定蔡在陳述其申請證明書的用途時明知而作出虛假陳述，並非不可抗拒的推論。

判辭又指，車牌查冊申請表要求申報的申請用途之一，即「與交通及運輸事宜有關的事務」，必須被理解為涵蓋任何其他與交通或運輸事宜有關的事務，終院認爲沒有明確理由限制有關類別，須為申請者本人使用車輛作交通或運輸相關的事宜。

蔡玉玲得悉裁決後形容「好耐冇遇過咁開心嘅事」，認為無論官司勝負，「過去數年嘅堅持已經是一件有意義嘅事」。她相信今次裁決對新聞界而言屬喜訊，認為裁決清晰指出言論及新聞自由受憲法保障，亦無理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」的句子演繹上。

蔡玉玲表示，由2020年11月被捕至今歷時30個月，認為事件已對業界帶來工作上的限制，希望業界不要被事件嚇怕，以及日後在新聞調查時有所顧慮，期望業界會就裁決作出合理工作安排，希望裁決可引起社會討論各行業索取資訊的方法，更符合憲法對自由的保障。

她稱對新聞業界仍有信心，「大環境可能會有好多挑戰同埋困難，相信大家都係喺一個咁樣嘅大環境下彰顯新聞價值。」她亦指新聞調查不單止查冊，亦涉及社會氣氛，包括公眾是否願意繼續分享資訊，以及能否暢所欲言地表達意見，也相信自由對社會健全發展是必不可少。